Новости

Выполнил:
Титов Евгений Вадимович
 командир отделения 309 учебного взвода
Факультет подготовки сотрудников
полиции для подразделений по охране
общественного порядка, сержант полиции
 
Научный руководитель:
Тутынин Игорь Борисович
 доцент кафедры уголовного процесса
кандидат юридических наук
доцент, подполковник полиции 


  Иные меры процессуального принуждения: понятие, виды, основания и порядок применения (на примере территориального органа мвд россии).


Scales-of-Justice_400.jpg

Важность задач, перед органами предварительного расследования в уголовном судопроизводстве, требуют им таких использование которых бы адекватно на нарушения законодательства, а предупреждать их в будущем. В таких средств меры уголовно-процессуального которые, по замечанию В.М. «призваны обеспечить осуществление  уголовно-процессуальной  надлежащее  выполнение  уголовного  судопроизводства».
В указанном отчетливо проявляются мер уголовно-процессуального раскрывающие их с порядком установленным УПК РФ, и, как с надлежащим участниками процессуальных Именно эта раскрывает юридическую мер процессуального и обусловливает и целесообразность их в каждом возможного или неисполнения процессуальных Очевидно, если на уголовного судопроизводства процессуальные обязанности, то должны быть меры принуждения, их надлежащее  в превентивном  либо  порядке,  а посредством  применения  мер
Отдельную группу мер принуждения составляют так иные меры принуждения. Эти меры в ст. 111 УПК РФ  и обязательство о привод, временное от должности, ареста на и денежное
Из самого этой  группы  что она  выделяется среди всех мер принуждения по принципу. Соответственно, она достаточно разнородные которые могут к самым участникам уголовного для целого ряда с обеспечением по уголовному  делу  Универсальные меры, ко всем уголовного процесса. Меры принуждения, входящие в эту могут применяться к обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, ответчику,  эксперту,   специалисту, переводчику и (ч. ч. 1, 2 ст. 111 УПК РФ). образом, универсальность этих мер как и все меры принуждения, они в силу их назначения к профессиональным процесса (следователь, защитник и В то же к непрофессиональным такие меры вне зависимости от их к той или иной Правда, в силу в том закон не возможности применения иных мер принуждения к так эпизодическим  участникам (например, законный несовершеннолетнего,  поручитель  и
Проведенное нами исследование по изучению иных мер уголовно-процессуального позволило сделать следующие выводы:
·     основания и применения этих мер некоторую специфику, в ряде нуждается в закреплении;
·     правовая защитных мер, принуждением, должна на сочетании двух – эффективности безопасности и незаконного  и ограничения  прав  и личности;
·     законность применения мер в качестве обеспечения безопасности не только от закрепления оснований их но и от регламентации  порядка  их применения;
·     для того надлежащим образом права и интересы участников судопроизводства посредством деятельности  соответствующих органов и лиц, необходимо объединяющих и правовых категорий, оптимальному построению и применению правовых содержащих в себе с особым в нем составляющей.
Конституционные установки о необходимости государства признавать, соблюдать и защищать права, свободы и интересы личности не оспариваются в отечественной правовой доктрине. Затруднения возникают лишь в правовых средствах выполнения данных обязательств. Обеспечение имущественных прав и интересов лиц при организации предварительного расследования тому подтверждение.
Исполнение привода регулируется нормами уголовно-процессуального законодательства, а также ведомственными нормативными правовыми актами, устанавливающими порядок его осуществления. Для обеспечения общественной безопасности сотрудник, исполняющий привод, вправе проводить личный досмотр лица, подлежащего доставлению, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Посредством реализации положений других Федеральных законов – «О полиции», «О судебных приставах» - сотрудники органов дознания, судебные приставы вправе применять физическую силу, специальные средства, оружие в ходе исполнения привода. При этом неразрешенными остались такие вопросы, как продолжительность привода, возможность вхождения в жилище в целях исполнения указанной меры принуждения, а также уважительные причины неявки лица. Для их надлежащего регулирования представляется целесообразным внести следующие изменения:
- дополнить ч. 3 ст. 113 УПК РФ предложением: «Уважительными причинами неявки признаются: болезнь, лишающая возможности лицо явиться; смерть близких родственников; стихийные бедствия; иные причины, лишающие лицо возможности явиться в назначенный срок»;
- дополнить ст. 113 УПК РФ частью восьмой следующего содержания: «Если при исполнении привода возникает необходимость войти в жилище против воли проживающих в нем лиц, дознаватель с согласия прокурора, следователь с согласия руководителя следственного органа возбуждают перед судом ходатайство о получении разрешения на проникновение в жилище. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. В исключительных случаях, когда исполнение привода с проникновением в жилище не терпит отлагательства, указанное действие может быть произведено в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса». Соответствующие изменения необходимо внести и в ст. 165 УПК РФ;
- дополнить Инструкцию, утвержденную Приказом МВД России от 21 июня 2003 г. № 438, следующим положением:
«17. При установлении уважительных причин неявки лица, подлежащего приводу, сотрудник полиции либо старший группы (наряда) сотрудников полиции объявляет ему под расписку о необходимости явиться, о чем в постановлении (определении) о приводе делается соответствующая запись».
Данные положения в мере можно  определить, как правоприменителя на стиль правоприменительной как корректировку целей и задач, стоящих правоохранительными органами, как критериев  оценки  их
Представляем, что могут способствовать сферы применения мер государственного , затратности организационно-правового реализации и рентабельности мер принуждения.



Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/mvd/mosu-mvd.com/htdocs/bitrix/templates/.default/components/bitrix/news.detail/newswithgallery/template.php on line 61


Все материалы раздела